Apple表示Epic诉讼不应重塑所有开发者的App Store规则

在Apple与《堡垒之夜》制造商Epic Games就App Store佣金问题提起的看似永无止境的诉讼中,这家iPhone制造商再次对法院的裁决提出异议。它的最新策略是什么?声称Epic Games对Apple收费结构的不满不应导致适用于所有在美国App Store上发布内容的开发商的禁令,包括Microsoft和Spotify等其他科技巨头,它们不属于这一特定诉讼。

“……Epic从未提起集体诉讼,也从未试图表明,禁止Apple针对所有其他开发商(例如与Epic无关的Microsoft或Spotify)的行为对于为Epic提供救济是必要的,”Apple的新请愿书中写道,该请愿书要求美国最高法院审查下级法院的裁决。

在同一份文件中,Apple还反对第九巡回法院因Apple遵守禁令而发出的民事藐视法庭令。法院裁定,Apple必须赋予开发者在其应用程序中包含链接的权利,这些链接可以引导用户在Apple自己的系统之外选择其他支付选项 - 如果他们选择这样做的话。 Apple确实按照要求允许这样做,但对外部购买收取费用,导致藐视法庭令。

第九巡回法院表示,对外部支付收取27% 的费用违背了允许外部支付的初衷——事实确实如此。但Apple正在以特定的法律依据进行反击。其新论点集中于,当禁令本身的编写方式留有解释空间且未提及佣金时,联邦法院是否可以因一方违反禁令的“精神”而认定其为民事藐视法庭。 (也就是说,它没有明确禁止外部购买收费,所以从技术上来说,Apple认为它没有做错什么。)

Apple似乎拥有无限的资金来资助其法律斗争。该公司已经与Epic最初的2020年诉讼进行了五年多的斗争,但目前还没有结束的迹象。

Epic Games批评Apple的最新举动是“最后的万福玛利亚,推迟了此案的结论,并避免为了消费者的利益而打开支付竞争的大门。”

本月早些时候,最高法院驳回了苹果公司暂停额外诉讼直至法院确定制裁是否合理的请求。

本周,Epic Games宣布《堡垒之夜》在全球范围内重新上架(澳大利亚除外),因为它相信法院站在自己一边,不会允许Apple的收费结构保持原样。

← 上一篇文章 Spotify的人工智能赌注:更多的是一切,更少的是你想要的 下一篇文章 → 卡什·帕特尔 (Kash Patel) 的服装品牌网站在报告遭到黑客攻击后被关闭

← 返回列表