Google免于广告业务分拆，但法官命令改变其运营方式

司法部多年来一直试图通过两起独立的反垄断诉讼来拆分Google庞大的广告业务：其中一项于2020年提起，重点针对Google在搜索领域的主导地位，另一项于2023年提起，专门针对Google的广告技术业务。这两起案件都认为，这家搜索巨头对数字广告经济的控制构成了非法垄断。

在这两起案件中，法院基本上都站在政府一边。 2024年，一家法院裁定Google的搜索业务，包括其利润极其丰厚的搜索广告业务，属于非法垄断，声称这家科技巨头“行使了垄断权力”来主导搜索行业和搜索广告。去年4月，第二起法庭案件——该案件专门针对Google的广告技术业务——也得出了相同的结论。

在2024年裁决之后，司法部官员建议采取多种方式拆分Google的搜索业务，包括剥离其Chrome浏览器和Android操作系统。但在2025年9月，负责该案的法官Amit Mehta拒绝了这些剥离请求，裁定Google可以保留Chrome和Android。他确实命令该公司终止独家默认配置交易，并与竞争对手共享某些搜索数据（Google目前正在采取补救措施）。

本周也出现了同样的情况。在周三做出的裁决中，负责监督这起广告科技案件的弗吉尼亚州东区联邦法官Leonie M. Brinkema表示，Google将能够保留其广告业务。布林克马表示，这家搜索巨头将被要求调整其业务实践以有利于竞争对手，而不是出售它。 《纽约时报》指出，法官的裁决“没有提供具体细节”来说明Google应如何做到这一点。

Brinkema的完整书面裁决将密封14天，以便相关人员进行必要的修改。她发现Google在维持其广告技术业务方面存在非法行为，这一发现可以追溯到去年4月；本周的决定只涉及补救措施。

不出所料，Google将结果视为胜利。 Google负责监管事务的副总裁Lee-Anne Mulholland告诉TechCrunch：“我们很高兴法院拒绝了司法部关于拆分帮助小企业吸引新客户和发展的工具的提议。”

在线广告生态系统是出了名的不透明和复杂，对于大多数不熟悉其复杂性的人来说，很难掌握。政府针对Google的广告技术案件大多围绕该公司的策略展开，以确保其搜索引擎成为全球设备的默认引擎，这反过来又帮助其广告业务占据主导地位。

政府辩称，为了做到这一点，谷歌使用了与设备制造商的独家协议，这使其成为广大手机市场的默认搜索引擎。 Google还与移动运营商签订了收入分成协议——运营商通过保留Google作为默认选项来赚取广告收入的一部分——这进一步巩固了其作为手机市场事实上的搜索引擎的地位。