Runlayer、Rippling撤销诉讼——但这场骚乱仍然对创始人来说是一个警示

周三晚上，Runlayer和Rippling撤销了各自对对方的诉讼。没有达成和解。没有钱易手。据TechCrunch看到的法庭文件，甚至连律师费都没有。

Rippleing通过立即发布其MCP网关来庆祝，该产品是双方诉讼的核心产品，也是与Runlayer的产品竞争的产品。

这场公开斗争对创始人来说是一个警示：在人工智能时代，当构建新软件变得几乎微不足道时，你永远不知道你的下一个竞争对手会是谁。它甚至可能是潜在客户。

回顾一下短暂的法律风波：Runlayer是一家早期初创公司，于2025年11月秘密推出，已从Khosla Ventures的Keith Rabois和Felicis等风险投资公司筹集了总计4200万美元的资金。该公司由第三次创始人Andrew Berman领导（之前的公司包括婴儿监视器制造商Nanit和人工智能视频会议工具Vowel，于2024年出售给Zapier）。

据Runlayer的诉讼称，在Rippling对Runlayer的MCP网关进行了一年多的测试后，两个工程团队密切合作，但Rippling从未签约成为客户。相反，Berman收到了Rippling员工发来的短信，称他的雇主正在构建自己的MCP网关，并计划将其作为产品发布。该员工将Rippling的产品描述为Runlayer产品的克隆。

Runlayer提起诉讼，声称Rippling违反了涵盖其产品测试的合同协议。

MCP网关安全地处理企业的AI代理对来自其他软件系统的数据请求。因此，举例来说，当招聘专业人士询问某项工作的前五名候选人的详细信息（包括他们的电子邮件）时，必须从公司的招聘系统中检索该数据。网关处理检索过程，而不是授予代理直接访问公司软件系统的权限。然后，它还可以叠加其他功能，例如基于员工角色的访问控制（经理与实习生获得不同的访问权限）、可观察性（日志和使用轨迹）等。

随后Rippling提出反诉，指控Runlayer侵犯了其部分专利。 Runlayer认为此举是促使其放弃诉讼并同时增加法律费用的一种方式。

Runlayer在花了过去三周的时间进行发现后放弃了诉讼。 Rippling放弃了自己的诉讼，也没有获得和解。

因此，虽然这些诉讼除了引发大量公众批评外并没有引发任何其他后果，但对创始人来说却有更深层次的收获。人工智能领域的变化如此之快，以至于企业喜欢对初创公司施加的长期技术争论需要重新考虑。从人工智能初创公司进入该领域到几个月后，企业的需求和愿望可能会发生巨大变化。

与此同时，在几周的时间里，Rippling历来以工资和福利管理为生，现在已经进入人工智能网关市场，其工具可以路由到不同的模型，同时仪表化员工的代币支出。该产品正在与Stripe、Ramp和Databricks等产品竞争。

现在，Rippling也涉足人工智能安全业务，其MCP网关将人工智能访问与员工角色联系起来。它与Runlayer、Docker和Amazon Bedrock等竞争。

至于Runway，它的卖点是与网关相关的更广泛的代理安全服务包，范围从代理创建到发现IT不知道的企业中运行的影子AI代理。