美国司法部对Andreessen Horowitz董事会席位问题的调查令风险投资家感到困惑

据彭博社报道，司法部已针对安德森霍洛维茨公司在竞争公司董事会中任职的合伙人展开调查。

这项为期近一年的调查特别关注该公司在估值1900亿美元的Databricks以及6月份与dbt Labs合并的Fivetran的董事会席位。该公司的联合创始人Ben Horowitz是Databricks的董事会成员，合伙人Martin Casado是Fivetran的董事会成员。

几位风险投资家告诉TechCrunch他们对调查的消息感到惊讶。另一位不愿透露姓名的Databricks投资者表示，Databricks和Fivetran现在是竞争对手，但当a16z投资这两家初创公司时，这两家公司并不是竞争对手。 Databricks主要以其云存储产品而闻名，但凭借其Lakeflow产品，已扩展到人工智能数据管道和应用程序连接器。这是Fivetran的主要业务。

鉴于安德森霍洛维茨已经支持了数百家公司，一些初创公司几乎不可避免地会转向或扩展到同一市场，成为竞争对手。

虽然支持直接竞争对手最近变得更容易被接受，正如许多同时资助Anthropic和OpenAI的风险投资公司所证明的那样，但在竞争的初创公司中担任董事会席位会造成更大的利益冲突。董事通常比非董事会投资者了解更敏感的战略信息。

此类冲突可以通过让一名合伙人退出其中一个董事会来解决。然而，一位投资者表示，由于Databricks和Fivetran的董事会中有来自同一风险投资公司的不同人士，a16z可以在Horowitz和Casado之间建立所谓的“中国墙”，这将阻止这两个合作伙伴相互分享有关这两家公司的机密信息。

调查援引了《克莱顿法》第8条，该法已有112年历史，规定个人或实体不得在竞争公司的董事会任职。由于监管机构很少用这一规则来针对风险投资，因此业界正在密切关注司法部的调查。如果a16z被迫放弃席位，创始人可能会降低对顶级风险投资公司董事会承诺的重视，因为如果投资组合重叠造成未来冲突，这些投资者可能会被迫辞职。

安德森霍洛维茨没有立即回应我们的置评请求，也没有回应彭博社。 Databricks和司法部拒绝置评。