近日，维基百科创始人吉米・威尔士（Jimmy Wales）在接受采访时毫不留情地批评了马斯克推出的 Grokipedia，称其为 “滑稽的模仿品”，并表示这个项目注定要失败。对此，马斯克在社交媒体平台 X 上简单回应，用了一个令人意会的短语：“著名的临终遗言”。
威尔士在采访中强调，维基百科以坚持中立为自豪，他坚称 “中立观点” 是维基百科不可妥协的核心原则，并否认了关于维基百科变成 “觉醒百科”（Wokepedia）的说法，称这一观点完全不属实。他还质疑 Grokipedia 的存在，认为根本不存在竞争，甚至表示不理解为什么会有人使用这样 “荒谬” 的网站。
然而，维基百科的另一位创始人拉里・桑格（Larry Sanger）则对 Grokipedia 持不同看法。在试用之后，他认为 Grokipedia 的初体验 “相当不错”，并认为它即使处于 0.1 版本，也比维基百科要好。桑格曾在一档播客节目中表示，维基百科逐渐偏离了其初心，认为其信息来源的框架明显偏向左翼。
马斯克对此表示认可，暗示桑格的观点是有道理的。这场争论无疑引发了人们对知识共享平台的更多思考，特别是在信息多元化、观点分歧日益加深的时代背景下，如何保持中立与客观，将是各大平台面临的共同挑战。
随着这场争论的持续发酵，Grokipedia 的未来也引发了更多关注。尽管威尔士对其评价不高，但桑格的认可无疑为 Grokipedia 增添了一丝亮点。
这场关于知识与中立的讨论不仅反映了科技界的激烈竞争，也展示了不同理念间的碰撞，未来究竟哪一方能赢得用户的青睐，值得我们拭目以待。
划重点：
🌟 马斯克推出 Grokipedia 引发维基百科创始人威尔士的强烈批评，称其 “荒谬不堪”。
🤔 维基百科创始人威尔士坚持认为该平台保持中立，而桑格则认为 Grokipedia 有其价值。
📈 Grokipedia 的未来仍充满不确定性，如何平衡中立与多元化成为各大平台的共同挑战。