创始人抓住印度法院的裁决，重新批评Google的广告业务

印度法院最近对Google的关键字广告做法做出的裁决引起了新的关注，因为创始人表示，竞争对手长期以来一直利用该系统来吸引客户并迫使公司付费以保护自己的品牌。

德里高等法院于5月22日就涉及浴室配件制造商Hindware的商标纠纷作出裁决，裁定Google对其关键字广告做法构成商标侵权，并判给该公司300万卢比（约合31,600美元）的象征性赔偿。

在长达163页的判决书中，Mini Pushkarna法官驳回了Google的论点，即该公司只是在其搜索平台上投放广告的被动中介。法官表示，Google通过其AdWords平台，允许Hindware的竞争对手使用“Hindware”作为关键词来定位搜索该品牌的用户。

“Google在未经任何授权的情况下将原告的商标[Hindware]作为关键词出售以获取商业利益，侵犯了原告据《商标法》第28条享有的商标专用权，”法官表示。

周五，该判决引起了人们的关注，此前包括Zerodha创始人Nithin Kamath和Zoho创始人Sridhar Vembu在内的印度企业家公开支持这一裁决，他们认为竞争对手长期以来一直使用Google的广告工具来转移知名品牌的流量，并迫使公司花钱保护自己的声誉。

卡马斯表示，Zerodha十多年来一直面临这个问题，他写道X：“每当有人搜索‘Zerodha’时，流量就理应来到Zerodha。但经常发生的情况是，Google搜索上的前几个结果是广告，将客户引导至竞争对手的网站。”

Google则表示，其关于商标关键字的广告政策“不允许竞争对手广告商在广告的广告文字中使用商标术语”，并且该政策在全球范围内适用。该公司补充说，当法院命令“过于宽泛或与公司政策不一致”时，公司尊重当地法律并通过法律程序开展工作。

“我们期待继续使我们的运营与当地法律框架保持一致，同时保持严格的标准，以保护我们用户的长期利益，”Google发言人在给TechCrunch的声明中表示。

印度是Google的一个重要市场，其互联网用户数量比中国以外的任何国家都多，这使得影响其搜索和广告业务的法院判决尤为重要。

然而，法律专家表示，该裁决的影响可能比一些公众反应所暗示的要小。

AZB & Partners合伙人阿普拉吉塔·拉纳 (Aprajita Rana) 表示：“判决本身将要求平台重新审视其流程，看看其自动化工具是否鼓励或向广大广告商提供商标条款。”

尽管如此，拉纳告诉TechCrunch，该决定不会对印度在线平台的责任产生“深远影响”，因为法院已经确定，当互联网公司在非法活动中发挥积极作用时，它们可能会失去法律保护。

拉纳说：“在这种情况下，重要的是如何提供对商标术语的访问，即使是在在线平台和广告商之间且客户不知道的广告策划中，也可以构成平台的参与活动。”