在埃隆·马斯克 (Elon Musk) 与萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 的案件中，陪审团实际上会做出什么决定

九名加州陪审员现在正在审议世界领先的人工智能实验室OpenAI的未来。

虽然探索埃隆·马斯克针对OpenAI其他联合创始人和Microsoft案件的审判涵盖了从2018年创始人分手到2023年Altman解雇和重新雇用的领域，但陪审团将考虑一系列相当狭窄的问题：

OpenAI在辩护中还提出了三个论点，供陪审团权衡：

如果马斯克获胜，这可能意味着OpenAI作为一家营利性公司的终结，但目前尚不完全清楚会产生什么结果。下周，法官将开始一系列新的听证会，双方律师将讨论有利于原告的判决可能会产生什么后果。然而，如果判决是否定的，这一过程可能会变得毫无意义。

违反慈善信托

马斯克的律师表示，被告清楚地理解马斯克希望支持一个非营利组织，以确保人工智能给世界带来好处，并防止人工智能被任何一个组织控制。他们特别表示，Microsoft于2023年向OpenAI的营利性子公司投资了100亿美元——这是诉讼时效过后的第一笔投资——这一事件让马斯克的担忧变成了信念。

马斯克的律师表示，这笔交易与之前的投资不同，导致OpenAI的投资者因该公司的商业产品而致富，而牺牲了马斯克所倡导的人工智能安全的慈善使命。

OpenAI的律师要求每位证人描述对马斯克捐款的具体限制，但没有人这样做，包括他的财务顾问贾里德·伯查尔 (Jared Birchall)、他的幕僚长萨姆·特勒 (Sam Teller) 或他的特别顾问Shivon Zilis。他们表示，所有参与人员都同意需要进行私人筹款才能实现其目标，并指出马斯克本人试图创办一个由他个人控制的OpenAI附属营利性公司，后来又试图将OpenAI合并到他的公司Tesla中。他们还指出，该组织的其他捐助者并未表示他们的慈善信托受到侵犯。

重要的是，OpenAI聘请的一名法务会计师作证说，OpenAI早在2021年8月5日这个关键日期之前就已经使用了马斯克的所有捐款。这证明马斯克的捐款早在他提起诉讼之前就已经用于其目的，从而使任何可能存在的慈善信托无效。

主要是，他们坚持认为，进行OpenAI大部分实际活动的营利性附属机构继续履行该组织的使命，并创造了近2000亿美元的股权价值来支持非营利基金会。值得注意的是，Sam Altman认为免费提供ChatGPT有助于完成与世界分享人工智能的好处的使命。

不当得利

原告指出，Brockman和Ilya Sutskever等OpenAI创始人以及Microsoft持有的股份估值达数十亿美元，这表明马斯克的捐款最终用于个人利益，而不是支持慈善机构的使命。他们认为，OpenAI的营利性组织的工作以商业为重点，而该基金会基本上处于休眠状态，没有全职员工，最终甚至无法控制营利性组织。

OpenAI表示，到2020年，马斯克的所有捐款均已被基金会使用，并且股权分配在他2018年离开该组织后很久就进行了。甚至在此之前，有证据表明，关键参与者一致认为，能够用股票补偿研究人员是开发通用人工智能 (AGI) 的关键，AGI是一种能够执行人类所能执行的任何智力任务的人工智能的假设形式。

OpenAI高管们认为，该营利性组织的工作有意义地推进了基金会的使命，包括安全活动。他们表示，非营利组织董事会继续控制营利组织，并在“短暂事件”之后制定了新的治理控制措施，当时Altman因缺乏坦诚而于2023年被OpenAI非营利组织董事会解雇，几天后又被重新聘用。

协助和教唆

马斯克的案件主要集中在突发事件上，当时MicrosoftCEO萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella) 的公司依赖于OpenAI的技术，他亲自参与帮助Altman回归并创建一个新的董事会来管理OpenAI。他们指出，Microsoft高管想知道他们的商业协议是否可能与非营利组织的目标相冲突，并表示Microsoft的商业优先事项导致OpenAI偏离了其使命。他们将注意力集中在Microsoft与OpenAI达成的协议中的一项条款，该条款赋予Microsoft对OpenAI重大公司决策的否决权。

Microsoft的证人坚称，尽管进行了广泛的尽职调查，公司高管并不了解马斯克捐赠的任何具体条件，并且从未否决过OpenAI的任何决定。他们指出，该公司的投资和计算能力使OpenAI取得了最大的胜利。

诉讼时效

马斯克表示，随着时间的推移，他对联合创始人的怀疑与日俱增，直到2022年秋天，当他发现Microsoft计划最终在2023年进行一项100亿美元的新投资时，他最终决定他们背叛了他。直到2024年，他才提起诉讼。

OpenAI的律师辩称，该交易的条款已在2018年上一轮融资的条款清单中详细说明，马斯克收到了该条款清单，他的顾问也审阅了该条款清单，但马斯克表示他没有详细阅读。他们还注意到多年来的大量博客文章和其他通信，这些文章表明马斯克在将他们告上法庭之前可能已经知道OpenAI在做什么，其中包括马斯克在诉讼前几年批评该公司的推文。马斯克的顾问Zilis甚至以OpenAI董事会成员的身份投票批准了这些交易。

最终，OpenAI律师强调，马斯克在该组织中的正式角色于2018年结束，他最后一次捐款发生在2020年。

无理延误

OpenAI的律师表示，马斯克提起诉讼的真正原因是，在ChatGPT的推出彻底改变了人工智能业务之后，他意识到自己对OpenAI的看法是错误的。他们认为，OpenAI自2018年首次Microsoft投资以来一直在当前结构下运营，八年后强迫该组织进行重组是不合理的。

有证据表明，马斯克在担任OpenAI主席时就正在规划自己的竞争性人工智能工作，并聘请了OpenAI员工在Tesla从事人工智能工作。 OpenAI的律师辩称，当OpenAI利用马斯克的捐款来实现其使命时，这些努力损害了OpenAI。他们指出，Zilis作为马斯克三个孩子的母亲，多年来没有透露她与其他OpenAI董事会成员的个人关系。他们认为，马斯克在2017年扣留了捐款，以试图赢得对OpenAI计划中的营利性子公司的控制权。最后，“马斯克先生在2018年放弃了OpenAI，认为他已死亡，”OpenAI的首席律师比尔·萨维特 (Bill Savitt) 告诉陪审团。