r/WallStreetBets真的很讨厌SEC削弱季度报告的提议

美国证券交易委员会上周正式提议削弱上市公司的季度报告标准。到目前为止，提交给金融监管机构的有关这一想法的公众评论绝大多数都是负面的。但最好的反对意见是昨天由主流的Reddit子版块WallStreetBets提出的。

“Reddit上大约1800万散户投资者”在这封未署名的信中表示，季度财务报告（即10-Q报告）是“美国股市中散户投资者和机构投资者之间最重要的平衡机制”。

“机构投资者拥有专家网络、渠道检查、替代数据、零售商停车场的卫星图像、信用卡面板数据，以及通过会议和一对一会议直接进行管理访问，这些费用比我们大多数投资组合都高。我们有10-Q，”信中写道。

虽然SEC并未废除10-Q，但监管机构的提议表明，公司每年都可以选择是要提交一份年度报告和三份季度报告（就像现在的情况），还是只提交一份年度报告和一份半年度报告。这一规则变化尤其重要，因为SpaceX——预计将向散户投资者分配前所未有的IPO份额——以及一系列其他热闹且备受瞩目的人工智能和科技初创公司开始排队等待IPO。

WallStreetBets认为，这不仅会降低上市公司（在本信中也被委员会称为“发行人”）财务状况的实时可见性，而且会严重损害散户投资者的钱包：

SEC声称半年度报告将减少与每季度创建10-Q相关的成本和时间负担，从而证明了其提议的合理性。它还表示，此举将帮助企业更多地关注长期增长，而不是达到华尔街分析师的季度预期。

WallStreetBets认为这些想法都是废话：

Reddit零售交易子版块并不孤单。在为期60天的公众评议期的第一周，SEC的论点就遭到了120多人的坚决反对。该群体包括许多散户投资者，其中一些是匿名提交的，但也包括经过认证的财务规划师、对冲基金经理，甚至还有一位前SEC律师（股权地说，他也利用这个机会宣传他的书）。

拟议的规则改变甚至激怒了政治两派。一位匿名理财规划师写道，“在与意识形态驱动的企业信息披露政治化规则进行了多年的斗争之后，我从未想到会看到共和党领导的委员会提供一份礼物包装的豁免，这明显破坏了市场透明度，并使市场向普通散户投资者倾斜。”

即使是极少数提交支持该规则的评论的人也往往会附加警告，例如建议公司发布月度收入和资产负债表报表，而不是更详细的季度报告。

公众意见征询期一直开放到7月初，正如法学教授Ann Lipton（首先强调了WallStreetBets对BlueSky的评论）最近指出的那样，较大的机构投资公司尚未参与进来。

但就目前而言，没有人像WallStreetBets团队那样尖锐地表达反对意见，他们自五年前GameStop热潮以来一直在蓬勃发展。它甚至在信中以讽刺的语气引用了这段历史：