人工智能可以评判新闻吗？蒂尔支持的一家初创公司表示愿意，即使这可能会让举报人感到不寒而栗

在帮助领导导致媒体公司Gawker破产的诉讼后，阿隆·迪索萨 (Aron D’Souza) 表示，他看到了美国媒体体系中的一些问题：那些因报道而感到受到伤害的人几乎没有办法反击。

他的解决方案是软件。 D’Souza表示，他最新的初创公司Objection旨在利用人工智能来判断新闻的真实性。只要支付2,000美元，任何人都可以付费挑战某个故事，从而引发对其说法的公开调查。 （迪索萨还是“增强运动会”的创始人，这是一项奥运会风格的比赛，允许使用增强成绩的药物，并将于下个月在拉斯维加斯首次亮相。）

反对派于周三发起，获得了来自Peter Thiel和Balaji Srinivasan以及风险投资公司Social Impact Capital和Off Piste Capital的“数百万”种子资金。

泰尔资助Gawker诉讼的部分原因是为了捍卫个人隐私权，他长期以来一直批评媒体。迪索萨表示，他的目标是恢复人们对第四阶层的信任，他认为这种信任在几十年来已经崩溃。包括媒体律师在内的批评者警告说，反对可能会使发布那种要求强大机构承担责任的报告变得更加困难，特别是如果该报告依赖于机密来源的话。

匿名消息人士在针对腐败和企业不当行为的重大获奖调查中发挥了关键作用。这些人通常面临失业风险或因分享重要信息而面临其他报复。记者的工作——与他们出版物的编辑、同行和律师一起——确保这些消息来源是可靠的，而不是出于纯粹的恶意，并验证他们提供的信息。

但这对D’Souza来说还不够，他表示“使用未经独立验证的完全匿名来源”将导致反对的证据和信任评分较低。在该平台的标题下，监管文件和官方电子邮件等主要记录的权重最大，而匿名举报人的主张则排名接近底部。这些信息部分是由自由职业者团队（前执法人员和调查记者）收集的，并最终被纳入Objection所谓的“荣誉指数”，该公司表示，这一数字分数反映了记者的诚信、准确性和记录。

“保护消息来源的信息是讲述重要故事的重要方式，但其中存在重要的权力不对称，”迪苏扎在独家采访中告诉TechCrunch。 “这个话题得到了报道，但没有办法批评消息来源。”