斯坦福大学的报告强调了人工智能内部人士与其他人之间日益脱节

据斯坦福大学周一发布的人工智能行业年度报告，人工智能专家和公众对该技术的看法日益分歧。该报告特别指出，人们对人工智能的焦虑日益增长，在美国，人们担心该技术将如何影响就业、医疗和经济等关键社会领域。

该报告的调查结果是在人们对人工智能的负面情绪日益增长的背景下得出的，据最近的盖洛普民意调查，据报道Z世代处于领先地位。研究发现，尽管大约一半的人每天或每周都在使用人工智能，但年轻人对这项技术的希望越来越小，越来越愤怒。

对于一些从事科技工作的人来说，人工智能的强烈反对是令人惊讶的。人工智能领导者一直致力于管理通用人工智能（AGI）的可能性——人工智能超级智能的一种理论形式，可以执行人类可以完成和独立思考的任何任务。但普通人更关心人工智能对他们工资的影响，以及他们的电费是否会随着高耗能数据中心的建设而增加。

这种分歧在网上对最近对OpenAICEOSam Altman家的袭击的反应中表现得最为明显。例如，在X的帖子中，人工智能内部人士对一系列Instagram的评论表示惊讶，这些评论似乎赞扬了对奥特曼家的袭击。网上的一些评论与2024年联合医疗保健CEO被枪杀以及最近一名工人因没有获得“维持生计的工资”而愤怒焚烧金佰利克拉克仓库后网上流传的评论有类似的氛围，有些评论甚至暗示需要采取更多行动，类似于一场革命。

斯坦福大学的报告总结了各种来源的人工智能公众情绪数据，让人们更深入地了解所有这些负面情绪的来源。

例如，皮尤研究中心上个月发布的一份报告指出，只有10% 的美国人表示，他们对人工智能在日常生活中的使用增加感到兴奋，而不是担心。与此同时，56%的人工智能专家表示，他们相信人工智能将在未来20年对美国产生积极影响。

在人工智能可能产生社会影响的特定领域，专家意见和公众情绪也存在很大分歧。报告作者指出，84% 的专家表示，人工智能将在未来20年对医疗保健产生重大积极影响，但只有44% 的美国公众持相同看法。

此外，大多数 (73%) 的专家对人工智能对人们工作方式的影响持积极态度，而公众的这一比例仅为23%。 69% 的专家认为人工智能会对经济产生积极影响。考虑到人工智能引发的裁员和对工作场所的干扰，只有21% 的公众有类似感觉也就不足为奇了。

报告引用的皮尤研究中心的其他数据指出，人工智能专家对人工智能对就业市场的影响并不那么悲观，而近三分之二的美国人（即64%）表示，他们认为人工智能将在未来20年导致就业机会减少。

与其他国家相比，美国对其政府负责任地监管人工智能的信任度最低，为31%。据斯坦福大学报告中从益普索 (Ipsos) 提取的数据，新加坡排名最高，为81%。

另一位消息人士研究了各州层面的监管担忧，得出的结论是，在全国范围内，41% 的受访者表示联邦人工智能监管力度不够，而只有27% 的受访者表示“力度太大”。

尽管存在担忧和担忧，人工智能确实获得了一项荣誉：在全球范围内，认为人工智能产品和服务利大于弊的人数略有上升，从2024年的55% 上升到2025年的59%。

但与此同时，据报告作者引用的数据，表示人工智能让他们“紧张”的受访者比例从50% 增加到52%。