Anthropic暂时禁止OpenClaw的创建者访问Claude

“是的，伙计们，将来要确保OpenClaw仍然适用于Anthropic模型会变得更加困难，”OpenClaw的创建者Peter Steinberger在周五早上的X上发帖，并附上了一张来自Anthropic的消息照片，称他的帐户因“可疑”活动而被暂停。

该禁令并没有持续多久。几个小时后，帖子疯传后，斯坦伯格表示他的帐户已恢复。在数百条评论中——鉴于斯坦伯格现在受雇于Anthropic竞争对手OpenAI，其中许多都属于阴谋论——其中一条是由一名Anthropic工程师发表的。该工程师告诉这位著名的开发人员，Anthropic从未禁止任何人使用OpenClaw，并愿意提供帮助。

目前尚不清楚这是否是恢复帐户的密钥。 （我们已经向Anthropic询问过此事。）但是整个消息字符串在很多层面上都具有启发性。

回顾一下最近的历史：该禁令是在上周有消息称Anthropic的Claude的订阅将不再涵盖“包括OpenClaw在内的第三方工具”之后发布的，这家人工智能模型公司表示。

OpenClaw用户现在必须据使用情况，通过Claude的API单独支付该使用费用。本质上，Anthropic提供自己的代理Cowork，现在正在收取“利爪税”。斯坦伯格表示，他正在遵守这项新规则并使用他的API，但无论如何都被禁止了。

Anthropic表示，之所以进行定价调整，是因为订阅服务并不是为了处理爪子的“使用模式”而设计的。爪子可能比提示或简单脚本更加计算密集，因为它们可以运行连续的推理循环，自动重复或重试任务，并与许多其他第三方工具结合起来。

然而，斯坦伯格并不相信这个借口。在Anthropic改变定价后，他发帖称，“有趣的是，时间安排如此匹配，首先他们将一些主流的功能复制到他们的封闭工具中，然后他们锁定​​了开源。”尽管他没有具体说明，但他可能指的是Claude代理Cowork中添加的功能，例如Claude Dispatch，它允许用户远程控制代理并分配任务。 Dispatch在Anthropic改变其OpenClaw定价政策前几周推出。

斯坦伯格对Anthropic的挫败感在周五再次表现出来。

一个人暗示，这部分责任在他身上，因为他在OpenAI而不是Anthropic找到了一份工作，并发帖称“你有选择，但你找错了。”斯坦伯格回答说：“有人欢迎我，有人发出法律威胁。”

当很多人问他为什么使用Claude而不是他雇主的模型时，他解释说他只是将其用于测试，以确保OpenClaw的更新不会破坏Claude用户的事情。

他解释说：“你需要区分两件事。我在OpenClaw基金会的工作，我们希望OpenClaw能够为*任何*模型提供商提供良好的服务，而我在OpenAI的工作是帮助他们制定未来的产品策略。”

许多人还指出，需要测试Claude是因为该模型仍然是OpenClaw用户比ChatGPT更受欢迎的选择。他还听说Anthropic改变了定价，他回答说：“正在研究这个问题。” （所以，这是他在OpenAI工作的线索。）

斯坦伯格没有回应置评请求。