Meta最终被追究伤害青少年的责任。现在怎么办？

Meta上周在针对新墨西哥州的诉讼中败诉，标志着该公司首次因危害儿童安全而被法院系统追究责任。这本身就是一个具有里程碑意义的决定，但第二天，Metallost又审理了另一起案件，洛杉矶的陪审团发现该公司故意设计其应用程序，让儿童和青少年上瘾，从而危及原告的心理健康，原告是一名20岁的K.G.M.

这些先例为Meta故意追求青少年用户的诉讼浪潮打开了大门，尽管该公司知道其应用程序可能会对青少年产生负面心理影响。像K.G.M. 这样的数千起案件正在悬而未决，而40名州总检察长已对Meta提起诉讼，这些诉讼与新墨西哥州的案件类似。

虽然社交媒体平台受到法律保护，因此它们不能对用户在其平台上发布的内容负责，但这一次，受到审判的并不是这些平台上的内容。这是设计功能本身，例如无休止的滚动和全天候通知。

Davis+Gilbert的数字媒体律师兼合伙人艾莉森·菲茨帕特里克 (Allison Fitzpatrick) 告诉TechCrunch：“他们采用了多年前针对烟草业的模式，而不是专注于内容之类的东西，而是专注于这些令人上瘾的功能——平台的设计方式以及设计问题，这与内容不同，这是第一修正案的论点。” “事实证明，在这两个案例中，这至少是一个获胜的论点。”

新墨西哥州案件的陪审团经过六周的审判后，认定Meta应对违反该州的《不股权行为法》负责，责令该公司每次违规最多支付5,000美元，总计3.75亿美元的罚款。洛杉矶案件认定Meta对原告K.G.M. 的痛苦承担70% 的责任，YouTube承担30% 的责任，这两家公司将被处以总计600万美元的罚款。 （Snap和TikTok在审判前解决了此案。）

“这对世界上的元人士来说没什么，”菲茨帕特里克说。 “但是当你把这600万美元乘以所有针对他们的案件时，那就是一个巨大的数字了。”

“我们谨表示不同意这些判决，并将上诉，”Meta发言人告诉TechCrunch。 “将青少年心理健康这样复杂的问题简化为单一原因，可能会导致青少年今天面临的许多更广泛的问题得不到解决，并且忽视了许多青少年依赖数字社区进行联系和找到归属感的事实。”