伯尼·桑德斯的人工智能“陷阱”视频失败了，但模因很棒

在一段新病毒视频中，参议员伯尼·桑德斯试图揭露人工智能行业如何对美国人的隐私构成威胁，但最终展示了人工智能聊天机器人倾向于同意和奉承用户，从而导致聊天机器人本身成为用户自身信仰的镜子，而不是发现的工具。

我们之前已经在越来越多的人遭受“人工智能精神病”的困扰中看到过这个问题，即人工智能聊天机器人会强化精神不稳定的人的非理性思想和信念。几起诉讼称，在某些情况下，这种黑暗模式甚至导致用户自杀。

在桑德斯的例子中，人工智能的阿谀奉承表现为人工智能聊天机器人会据政客的口味制定答案。

值得注意的是，采访开始于桑德斯向Claude（他错误地将其称为人工智能“代理”）介绍自己——这一举动可能有助于影响聊天机器人的答案。

然后，当桑德斯询问有关人工智能公司的数据收集做法和其他隐私问题时，Claude同意地回答了这位政客想听到的内容。在某种程度上，这是因为桑德斯提出问题的方式，比如“如果知道这些信息是如何收集的，什么会让美国人民感到惊讶？”或者“当人工智能公司利用人们的个人信息赚钱时，我们如何相信它们会保护我们的隐私？”这些引导性问题迫使聊天机器人接受问题的前提并给出合适的回应。这就是这些事情的运作方式。

当Claude的回答表明某个话题比桑德斯所描述的更复杂或更微妙时，桑德斯会不同意，并迫使聊天机器人承认这位参议员“绝对正确”，带着一点人工智能的自嘲。

当人们认为聊天机器人是普遍真理的来源，而不是可以受用户影响的工具时，人工智能的阿谀奉承的本质可能会导致人们走上危险的道路。

目前尚不清楚桑德斯是否知道情况如此并且根本不在乎（因为这毕竟只是一则广告！），或者他是否真的认为自己已经欺骗Claude成为人工智能行业的举报人。

当然，还有一个问题是，考虑到这是一次分阶段的“采访”，桑德斯的团队是否让聊天机器人以某种方式做出回应。

虽然数据收集和隐私确实令人担忧，但事情并不像该视频中人工智能的反应所暗示的那样黑白分明。

我们已经生活在一次公司大规模收集和出售在线用户数据的世界，而且这种情况已经存在多年了。我们知道，像Meta这样的社交媒体巨头已经将个性化广告变成了价值数十亿美元的印钞机。由于科技巨头定期发布透明度报告，我们知道世界各国政府经常出于自己的目的要求访问用户数据。

人工智能可能代表立法者潜在监管的新媒介，但个人数据长期以来一直在推动数字经济。 （具有讽刺意味的是，Anthropic是一家人工智能公司，尽管它对桑德斯的回答可能暗示了这一点，但它却承诺不会利用个性化广告来赚钱。）

虽然桑德斯和Claude之间的整体对话对于任何了解人工智能聊天机器人如何工作的人来说都没有达到目的，但我们至少可以相信它给我们带来了一些很棒的新模因。